ASUS X541N обзор, характеристики.

Автор Pavel Shevchuk
ASUS X541N обзор, характеристики.

так.

Всем привет. Самия со мной вы у нас сегодня вот такой вот ноутбук Asus как там говорится Asus он и в. Африке Asus тут у нас что-то по написано, но — это совсем не то, что нам надо нам характеристики какую-то обзорчик будет ноутбука значит ноутбука на.

Что из себя представляет x541n 15 экран processor 4200 500 жёсткий cd-rom есть внук DDR3 не сказали 4G wi-fi Bluetooth USB 3.1 USB 3.0 и USB 2.0.

Варфейс и есть собственно говоря и всё батарейка все дела ноутбук у нас без винды. Давайте посмотрим, что у них есть внутри внутри, что из себя представляют потроха ноутбука чтобы комплектации короче по традиции начнём с адаптера питания. У нас вот такой вот вы 19. Вольт 1.5. Ампера Ну видимо этого хватает сколько. ВАТТ не написано, но я думаю, что вы всё — это сможете посчитать. Вот такая вот зарядочка маленькая от. Асуса далее смотрим. Что ещё есть Manual. Как пользоваться ноутбуком не увидим HDMI есть это-то тоже, что по такой же маленькая рекламка продуктов Asus вот не знаю как у них роутер и там и прочее мало пользовалась ничего не могу сказать ещё один какой-то мануальщик. Так ты чего ты мне. Ну вот — это у нас диск диск за диск диск Windows 10 64-bit он то есть я так понимаю, что — это только для 64 битной винды дрова. Ну мы всё-таки попробуем накатить на него сверху для начала посмотреть будет она работать или нет. Позже отпишусь скажу за не заработала вот блять неудобно снимать. Я вчера штатив сломался случайно поэтому. Приходите снимать с рук. Сейчас секунду блять одну сейчас все пиздеть начнут вот положил для себя представляет вот так вот выглядит как Apple не открывается вот так вот симпатичный, что он из себя представляет симпатичный ноутбук sonicmaster не забудь видимо такая подметала. Я не знаю правда металл — это или нет, но видимо — это металл смотрится. Симпатично вот красивенький такой здесь у нас всё перечисленное по нему — это Asus vivobookmax вот модель всё всё в таком духе 4 гига оперативки на 5 характеристики. Почему взяли именно этот ноутбук он обошелся где-то 16 с половиной где-то человеку вот почему именно этот на этом процессоре я привёл пару сравнительных анализов ну так скажем я помогал человеку. Как говорится до именно на этом камне вот характеристики почитал сделал. Вывод, что всего того, что сейчас есть на рынке такое недорогое более-менее нормально подходящие для работы не для игр повторюсь имена для работы. Вот именно на этом камне вот допустим сравнение 3701 модель 200 смотрим. Может быть эти тесты конечно не. Панацея, но тем не менее. Что у нас здесь. Здесь вроде ничего такого нет вот допустим multicore. Взять да мультикор мультик ur3500 проигрывают мультик. Игорь, а то есть в мультике потоки одноядерном режиме тоже проигрывают. Ну и везде он провел. Бывает короче если сравнить характеристики то тут всё — это видео сейчас затянется на очень долго. Да как бы я не буду все. Снимать процессоры, но я покажу. С какими сравним чтобы вы знали. Казалось бы количество ядер не все одинаково, но видимо есть какие-то у них принципиальные отличия из-за чего 4 200 быстрее чем 1700 херова знает по сути всё одинаково. Ну примерно там плюс-минус туда-сюда, но там графика побыстрее u1700 чем у того ну херова знает что-то быстрее что-то медленнее и так далее вот возьмём допустим другой камень для чего не открывается ни хуя эти ссылки ёбнутые допустим обломовский 6210 такая же картина. То есть я сравнивал с кучей разных процессоров и всех из всех сделал. Вывод, что наиболее наиболее такой как бы нормальный именно 4210 можно ещё посмотреть ещё разные камни какие у нас есть ещё допустим вот я сравнивал даже с 6410 тоже тут есть небольшие отличия, но всё равно интеловский камень работает получше. Как говорится чуть-чуть, но получше 6310 делал сравнения тоже. Ну короче не в пользу MD если брать бюджетник до бюджетник то есть ноутбук для работы там бла-бла-бла вот даже сравнивала, что — это нас и 710 тоже самое то же самое. Короче всё тоже самое меньше ядер меньше потоков в соответственно. Я считаю, что наиболее такой нормально подходящие для работы недорогой нормально подходящие осталось выяснить только какая винда в него идёт вот, что на него можем запекать и так далее. То есть я считаю, что 4200u. Да он мне сейчас новые ноутбуки уже выходит на других камнях. Там и так далее более весёлых. Вот, но бюджетном секторе за примерно 20.000 без винды. Я думаю, что — это наиболее такой оптимальный вариант вот если не будет хватать оперативки её сюда можно доставить будет наверное ещё не разбирал такие каким камнем. Ну как разберу естественно. Всё покажу блять вот видео получилось такое непонятное сравнение. Наверное я по камням снимаю отдельное видео и чуть позже его выложу именно вот 4 200 сравнению со всеми остальными камнями. Всем пока ставьте лайки пишите комментарии маленькая. Ремарка по ноутбуку, но я как говорится особо не обзорчик не больше жилищник. Да вот блять рассказал про ноутбук не рассказал не показала внешний вид на, что он как бы выглядит. Там и так далее так далее значит спереди у него два годика батарейка и зарядка здесь же у нас разъем этот самый флешку по декарту полноразмерную далее боковая панель. Каунас USB type-c здесь же у нас порт зарядки здесь же у нас сеть. Да вот такая хуйня открывается здесь у нас hdmi-vga, что вообще супер просто конечно то, что есть и цифры аналог — это прям респект. То есть можно и к такому — это кому подключат монитору USB 2 USB 3.0 и USB 2.0 только вот я не пойму чем USB 3.1 отличается от обычного. Хотя может быть — это и 31 не знаю тут же рядом гнездо наушников, что не может не радовать, что наушники именно с. Бог вам где-то находится. Да вот и переходим на другую сторону.

0 комментариев
0

Читайте также